PUHOVSKI PROTIV SLOBODNOG INTERNETA

Diana Majhen, Zagreb

Ponedjeljak, 30 Ožujak 2009

Puhovskog već sada podupire 3 % građana Danas smo (30.3.2009.) na OTV-u u emisiji „Dvoboj“ imali prilike slušati prof. Žarka Puhovskog. Tema emisije bila je anonimnost na internetu. Bilo je doista zanimljivo za promatrati očajničke napore prof. Puhovskog u borbi protiv „anonomnih, krvoločnih desničara“ kojom nas je pokušao vratiti u mračno doba Titove komunističke Jugoslavije, u kojoj bi nam valjda svako malo neki milicajac razvaljivao vrata ako bi napisali nešto što se onima na vlasti i ostalim moćnicima ne bi dopalo. Prof. Puhovski doduše nije predložio boravak na Golom otoku za anonimne blogere i ostale anonimne korisnike interneta, ali izuzev toga, skoro sve drugo je nastojao uraditi.  Žali se čovjek kako ljudi pišu loše o njemu, navodeći pri tome podatak da ga podržava tek oko 3%  onih koji pišu. Sad, da sam ja na njegovom mjestu, ozbiljno bih se zamislila nad time. Ako te podržava 3% , znači da je 97% ljudi protiv tebe. U tom slučaju, doista ne znam za koga Puhovski uopće piše i nastupa u javnosti i čemu tolika upornost da se njegova riječ uopće čuje, ako nitko za nju ne mari i ne nalazi da je ona relevantna. Povukavši paralelu između toga da je on izložen napadima anonimaca kojima ne može uzvratiti istom mjerom s obzirom da ne zna tko su, a oni o njemu znaju sve, meni se čini da je Puhovski izvalio glupost desetljeća. Jer, sam za sebe kaže da je javna ličnost. Kao takva, trebao bi biti dovoljno odrastao da shvati da to povlači sa sobom i kritike, ne nužno divljenja.  A ako te kritike dolaze od 97% građana, bit će da je vrijeme da se takva osoba doista povuče iz javnosti. Ili se pomiri s tim da ga narod ne voli, ne prihvaća njegove stavove i mišljenja i nalazi za shodno da ga kritizira. Al ne, čini se da njemu ni na kraj pameti nije tako nešto. Ma koga briga za 97% ako je u pitanju jedan Puhovski. Htjeli mi to ili ne, bit ćemo prisiljeni i dalje slušati njegove žalopojke nad Srbima, morat ćemo i dalje slušati da je Hrvatska na svojim prostorima počinila etničko čišćenje, a u međuvremenu, Puhovski će se, poput Don Quijota, boriti protiv anonimnih korisnika interneta. Doista ne znam što je očekivao nakon svog svjedočenja u Haagu, možda da ga zaspemo cvijećem? Crveni tepih pri povratku i masovno klicanje u slavu njegovog lika i dijela? Ako je i bilo onih koji su zaboravili da to nije bilo prvi put kako Puhovski svjedoči protiv Hrvata, ovo najnovije svjedočenje učinilo je da se ljudi toga prisjete.  I što sad, morali bi ga voljeti na silu? Morali bi po nekoj direktivi pisati o njemu lijepe stvari i slagati se s, po meni odurnim stvarima koje je učinio? U suprotnom, njegov ogromni ego to jednostavno neće moći podnijeti, pa će voditi Sveti rat protiv svih onih koji ga ne vole i koji ga kritiziraju, a ne potpisuju se pravim imenom i prezimenom kada to pišu. Nitko Puhovskog nije na silu natjerao da postane javna ličnost. Dapače, vjerujem da bi većina Hrvata odahnula i proslavila kada bi donio odluku da to prestane biti. Po kojoj bi onda logici netko, tko o sebi nije donio odluku da ga se mora čitati i slušati na sto strana, tko je samo neki mali, nezadovoljni građanin koji povremeno hoće napisati nešto o tom svom nezadovoljstvu, morao uz to staviti i svoje podatke? Također, nije mi jasno, kako je Puhovski svako malo na televiziji ili u medijima, ako ga toliki postotak ljudi ne voli i ne sluša? Ima li to neke veze s tim što je ipak svoju karijeru napravio u komunizmu, u vremenu kad su Hrvate inače većinom zatvarali ili ubijali ako su javno govorili?  Izuzev ako nisu pisali ono što se trebalo pisati ili svjedočili protiv tih istih Hrvata, u tom su slučaju njihovu javni nastupi bili više nego poželjni. Možda je shvatiti da Puhovski hoće znati s kim ima posla. Ali, potpuno je za shvatiti ljude koji ne žele da on zna njihove generalije. Ne zaboravimo, taj se isti Puhovski družio s jednim Jovanom Raškovićem, a četnici imaju nezgodan običaj da kolju ljude koji im se ne sviđaju. Također, družio se Puhovski i s Josipom Boljkovcem, bivšim šefom OZNA-e, a oznaši isto imaju nezgodan običaj proganjati i ubijati ljude koji im se zamjere, ili govore istinu o njima. Puhovski je dobar i s haaškim tužiteljstvom, a ono isto ima običaj zatvarati Hrvate i držati ih godinama u zatvorima. Slučajnost? Meni se čini da je to puno, puno više od slučajnosti. Puhovski se jednostavno razlikuje od prosječnih, običnih Hrvata, odnosno Puhovski ostvaruje interakcije s ljudima koji su običnim, prosječnim Hrvatima desetljećima nanosili zlo. Vjerojatno iz tih razloga, Hrvati većinom ne vole i ne cijene Puhovskog. A što god on poduzimao, koliko god se pjenio i pokušavao zaustaviti Internet, tražeći da se ukine anonimnost na njemu, neće ga radi toga voljeti više. Sve ovo, po meni, samo je stvar dostojanstva. Čovjek koji ga ima, prihvatio bi činjenicu da ga se ne voli, da se ne odobrava ono što zagovara i što radi  i povukao bi se iz javnosti. Onima koji ga nemaju, uvijek će svi drugi biti krivi za sve. I anonimci, i oni koji to nisu.

 

« Prethodna		Sljedeća »