| DVORANA PUNA |
|
|
|
| Josip Kokić | |
| Utorak, 13 Travanj 2010 | |
|
TRIBINA U ORGANIZACJI HKV DR. MIROSLAVA TUĐMANA I DR. JOSIPA JURČEVIĆA NA TEMU: ŠTO JE PREOSTALO OD POLITIČKIH STRANAKA
Dvorana puna, skup respektabilan, dvojica predsjedničkih kandidata stručna i poznata, svaki u svojem području. Došao sam na tribinu zahvaljujući HRsvijet-u, a ni temu nisam znao. Treći govornik Slovenac, mlad i podosta analitičan iznosi svoj pogled jedne male zemlje članice EU kroz prizmu iz slovenskog kuta. Ništa novo i ništa posebno što ne bismo već znali.
Gospodin Tuđman lijepo i analitički opisuje naše političke elite, bilo u Saboru ili u strankama, te njihovu uskogrudnost, sebičnost i podilaženje svima o kojima ovise njihove političke pozicije i njihova karijera, uz puni izostanak svijesti o potrebi očuvanja vlastitih nacionalnih interesa. Navodi i brojne loše strane EU, ali kao realnost koja jest takova kakva jest. U taj okvir želi staviti i najbolju moguću hrvatsku politiku u cilju očuvanja kakvog takvog suvereniteta, jasno promjenom postojeće vlasti. Kritizira potpuni izostanak demokracije unutar parlamentarnih stranaka, njihovu fragmentaciju, kao i bitan izostanak razlike među njima, i kao takvi nisu sposobni štititi nacionalne interese. Gospodin Jurčević, vrsni povjesničar novije povijesti koji je svojim dosadašnjim višegodišnjim javnim nastupima mnogo doprinio u razotkrivanju komunističkog jednoumlja i njihovog načina funkcioniranja. Govorio je o nedostatku hrvatske samosvijesti zbog višestoljetnog boravka u raznim povijesnim integracijama, dakle punih devetsto godina, što se je proteglo i nakon osnivanja vlastite države i priznanjem Međunarodne zajednice, od OUN-a, Vijeća Europe itd. Postupno ulazi i u međunarodne odnose tržeći put i način za Hrvatsku. Dakle sve se je lijepo odvijalo s naglaskom na njihove vlastite propuste kao dvojice predsjedničkih kandidata i kako bi za naredne izbore bilo nužno iznjedriti zajedničkog kandidata. Gosp. Tuđman je posebice zamjerio strankama u Saboru nedostatak alternative za izlazak iz ove krize, kao i političke budućnosti. Nakon svega izlaganja javio sam se za riječ i upitao predsjednika HKV i ujedno voditelja tribine, da li je poslao pismeno moj prijedlog s jedne prijašnje tribine o Ustavnim promjenama, a predložio sam da se uputi molba dvjema važnim institucijama a to su Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti i Hrvatska biskupska konferencija i zatraži njihovo očitovanje o tako važnom i sudbonosnom pitanju. Gospodin Hitrec je odgovorio, naše amandmane smo poslali svima odgovornima pa i tim dvjema institucijama. Na moju primjedbu zašto to nije objavio barem tjednik, Hrvatsko slovo, ostao sam bez odgovora. Moje pitanje je bilo, zašto pred ovako respektabilnim skupom punim znanja i iskustva, gospodo Tuđman i Jurčević niste iznijeli alternativu ulasku u EU. Moj stav i zašto se sve vrijeme zalažem jest NEUTRALNOST RH dok ne budemo kako se kaže, svoji na svome. Završio sam pitanjima i dobio pljesak doista respektabilan, a ne protokolaran. Nažalost odgovore koje smo dobili kao slušatelji i sudionici tribine od obojice govornika su barem za mene bili posve kontradiktorni dotadašnjim izlaganjima. Obojica EU prihvaćaju kao realnost i da moramo unutar te integracije tražiti put vlastite opstojnosti. Odmah sam se prisjetio njihove kampanje u izborima, u kojoj također skoro da i nije bilo riječi o tome, pa birači i nisu znali njihovo stvarno stajalište. Slušatelj iza mene ih je izravno upitao, recite vaše stajalište o tome da mi kao birači znamo za koga ćemo se opredijeliti. Nakon toga sam napustio dvoranu vidjevši svu naivnost dvojice predsjedničkih kandidata. Kako uopće i očekivati neke rezultate bez jasnih stajališta, pa su tako i prošli, bez obzira na medijska prešućivanja. Nije sporno da su obojica daleko bolji u mnogo pogleda od ostalih, dapače dragi su mi i znamo se dugo u raznim vidovima. Ovom prigodom poručujem svima koji prate portale HUP (Hrvatski uljudbeni pokret) i Hrsvijet, da bez stvarne kontrole izbora ili referenduma nema ni stvarnih rezultata, već u punini kreiranih onih koji drže vlast s medijima s kojima su u sprezi. Mediji stvaraju sliku po svojim kriterijima ali u službi stranaka među kojima i nema razlika, pa se i takovi rezultati i plasiraju u javnost. Ako su kadri u Saboru, recimo samo u primjeru Arbitražnog sporazuma sa Slovenijom dići ruku na štetu nacionalnih interesa države koju zastupaju, pa što ne bi lažirali izbore ili referendume pritiskom na tipku računala. Tzv. izlazne ankete su njihov tobogan za pripremu birača na njihove konačne rezultate. Zato sam javno zagovarao neizlazak, masovni neizlazak na izbore, jer jedino je tako vidljivo da se ne slažemo ni s jednima koji su izgledni pobjednici, a to su HDZ i SDP, ostali i nisu vrijedni spomena, pritom ne mislim na regionalne stranke. Smjena vlasti se jedino može dogoditi izlaskom naroda na ulice, jasno mirnim i civiliziranim načinom, i ustrajati do njihovog odlaska s vlasti i konačno novih izbora sa punom poštenom kontrolom. Drugog puta nema ako hoćemo izaći iz krize koja je poprimila obilježje trajnog stanja. O tome sam pisao u prošlim osvrtima pozivajući biskupe i nudeći najbolje i istinsko kršćansko rješenje, a to je oprost-pomirenje i suživot sa svima koji su se ogriješili u vihoru rata, i krenuti od nulte točke u budućnost. Ukoliko ne bude pozitivne reakcije naših biskupa pa i ostalog klera na ovako nešto posve ljudsko i kršćansko, ubuduće ću ih nazivati farizejima, a dvojicu najodgovornijih, Bozanića i Srakića, Kajfa i Ana. Živimo u vrlo ozbiljnom i sudbonosnom vremenu, pa ovako moram pisati i progovarati. Kako stoji stvar ovo su posljednja vremena još preostale suverenosti, za koju su pale tolike žrtve. |
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|
